Кого ж я так задела своей моральной деградацией. Человек прочитал весь мой дневник, удивительно. Тоже непонятно, если ему это было так неприятно, то зачем? Подумала бы на кого из знакомых, если бы не употребленное слово «быдло», которое чуждо моим знакомым. Такой меня, наверное, видит Стас. Да, кстати, на случай прочтения тем умником, которому я не нравлюсь – никакое быдло меня такой не делало, я такое говно от рождения. И люди вокруг меня – не быдло. Моя деградация – только моя заслуга.
Единственное, чего я не понимаю, и это ВСЕГДА меня возмущало – так это анонимность. Ну считаешь ты меня сукой. Бог в помощь, ты не один такой. И даже я сама себя такой считаю. Но зачем это маскировать под попытку «вылечить» и посокрушаться о том какая хорошая я была? Недейственный прием ведь. Кого можно таким обмануть?
Но АНОНИМНО – это меня убивает. Как можно обвинять других в недуховности ИЗ-ЗА УГЛА? Ведь знаешь же, что не смогут ответить. И ты останешься прав, что б не сказал. Это высокодуховность? Поглумиться над безответным? А-абалдеть… По скудоумию своему не понимаю. Пусть я нищая духовно и физически, распугиваю людей вокруг себя постоянными попытками поиметь что-нибудь с них, но я честна с собой. И стараюсь быть такой с другими.
…Кстати, подобное замечание я уже встречала, но в жж совсем другой девушки, несчастной гораздо сильнее меня. Может, это один и тот же человек?
Единственное, чего я не понимаю, и это ВСЕГДА меня возмущало – так это анонимность. Ну считаешь ты меня сукой. Бог в помощь, ты не один такой. И даже я сама себя такой считаю. Но зачем это маскировать под попытку «вылечить» и посокрушаться о том какая хорошая я была? Недейственный прием ведь. Кого можно таким обмануть?
Но АНОНИМНО – это меня убивает. Как можно обвинять других в недуховности ИЗ-ЗА УГЛА? Ведь знаешь же, что не смогут ответить. И ты останешься прав, что б не сказал. Это высокодуховность? Поглумиться над безответным? А-абалдеть… По скудоумию своему не понимаю. Пусть я нищая духовно и физически, распугиваю людей вокруг себя постоянными попытками поиметь что-нибудь с них, но я честна с собой. И стараюсь быть такой с другими.
…Кстати, подобное замечание я уже встречала, но в жж совсем другой девушки, несчастной гораздо сильнее меня. Может, это один и тот же человек?
-«… Пусть я нищая духовно и физически, распугиваю людей вокруг себя постоянными попытками поиметь что-нибудь с них, но я честна с собой. И стараюсь быть такой с другими….» - враньё сплошное, иначе вы бы не удивлялись тому что вас бросают мужчины. Даже вот последний, по-моему, Илья (который исчез внезапно). Если человек и сам себя считает сукой и говном - к чему удивления внезапным исчезновением других людей вокруг себя??? Нестыковочка…
-«… но в жж совсем другой девушки, несчастной гораздо сильнее меня…» - разве вы несчастны? У вас есть работа, родные и близкие, вы далеко не уродина, все живы-здоровы. Или ваше несчастье в том, что вы « такое говно от рождения» ? Но если вы осознаете это и этим можно сказать, гордитесь, то разве это несчастье?
И ничего удивительного от того, что мной был прочтен весь ваш дневник, нет. Коли пользователь дайри выложил его в свободный доступ и не запретил комменты, значит он готов к этому и ждет комментариев. Мне просто понравился ход ваших мыслей и живость ума, а ночь длинная, людские мысли гораздо интереснее книг и дешевых детективчиков, а уж коммент настрочить рука сама потянулась. Единственное, что мной не было предусмотрено, что вы сами осознаете хамское поведение, и даже этим гордитесь.
devourer of dreams
А вы не бросаете себе под ноги лепестки роз, когда идете по улице? =)
Я нет. А вы? А, кстати, надо будет, вдруг поможет.
Да, к слову. Довожу до вашего сведения, что это ДНЕВНИК. Частный, личный, и пишу я здесь вовсе не для того, чтобы мающиеся от безделья высокодуховные личности упражнялись в обучении меня жизни. Не учите меня жить, а лучше помогите материально
враньё сплошное, иначе вы бы не удивлялись тому что вас бросают мужчины
Да что вы! Вру себе, значит, да? И именно поэтому они меня бросают? Ну кто бы мог подумать, а?
Если человек и сам себя считает сукой и говном - к чему удивления внезапным исчезновением других людей вокруг себя??? Нестыковочка
Ага. Вот после этого замечания я сразу почувствовала себя гением и чудом. Вы ж сами меня считаете сукой и говном, я просто согласилась. Ибо смысл спорить с анонимом? Если бы я кинулась доказывать, что умница и красавица, вы бы меня тут же в этом разубедили, ибо об этом и был трехстраничный пост. И, кстати, сдается мне, что речь идет об одном конкретном мужчине. Илье. Потому что о других упоминания не было. Чем-то вам его судьба небезразлична. Верно? Интересно, чем же.
разве вы несчастны?
Да, и знаю почему. А вы можете сами придумать причину, у вас это хорошо получилось. Все равно ведь других не воспримете. Одно могу сказать - если думать о том, что могло быть и хуже, счастливей не будешь.
Коли пользователь дайри выложил его в свободный доступ и не запретил комменты, значит он готов к этому и ждет комментариев.
Если вы уж читали днев с самого начала, то как раз должны были бы узреть, что комментов я не жлу изначально и пишу что пишется
Единственное, что мной не было предусмотрено, что вы сами осознаете хамское поведение, и даже этим гордитесь.
Поразительно! Влез, нагадил на голову, а хамлю, значит, я... *падая со стула от изумления* Образец логики!
Слушай, герой, хватит тащиться от самого себя. Иди тащись на своей территории, а? Это от близкого человека услышать такое - повод утопиться. А чужого можно спокойно послать, т.к. все равно он меня лично не знает и судить не может. Так что иди-ка ты, милок, куда шел.
Св-волота! Ненавижу таких. Узконаправленное анонимное хамство...
Возникает вопрос: Какого хрена поливать грязью незнакомого тебе человека? И почему именно её? Можно было выбрать любой другой дайр, благо, их тут тысячи. И все категории были бы применимы к случайному персонажу ровно в той же степени.
Дневник - это такая пакость, которая создаёт иллюзию того, что его автор раскрывается в нём полностью, обнажаясь, выставляя напоказ очень личные вещи. Я не имею ввиду записные книжки, там всё действительно так. Я говорю об онлайн дневниках. Это же по большому счёту сплошная публицистика, творческая игра, и делать на его основании категоричные выводы, тем более судить кого-то по-меньшей мере поспешно (эпитеты "глупо", "неосторожно", "невежливо" опускаю, дабы никого не обидеть).
Наше (Данкиных ПЧ) возмущение, справедливое, надо заметить, вызвано вовсе не тем, что многие знают её лично, другие давно общаются в Сети. Просто вся критика идёт мимо кассы, как-то слишком направленно обходятся положительные стороны. Так ведь тоже нельзя... Попытка поучать предполагает объективность. Или я ошибаюсь?